「YAGレーザーで医療脱毛を受けたい。メリットやデメリットはあるの?」
「YAGレーザーと他のレーザーの違いをチェックしておきたい」
医療脱毛について調べていると、YAGレーザーを搭載した脱毛機が紹介されており、効果が高いのか・痛みはあるのか気になりますよね。
本記事では、YAGレーザーの特徴・メリット・デメリットを紹介しています。
対応できる肌質や毛質、どんな方におすすめなのかチェックできるので、ぜひ参考にしてください。
YAGレーザーの特徴
YAGレーザーは、医療脱毛で使用される熱破壊式レーザーの1つです。
1064nmとレーザーの波長が長く皮膚の深部まで熱が届くので、肌質・毛質を問わず脱毛できます。
脱毛目的に Nd:YAG レーザーは有効か?
Nd:YAG レーザーはスキンタイプによらず脱毛に有効であり,治療を希望する
患者には行うことを強く推奨する.有効性:あり
安全性:比較的安全である.疼痛については他の機器よりやや強い.
承認状況:承認機器あり.
エビデンス:A;7 B;1 C;3引用元:日本美容外科学会会報99p
YAGレーザーを含む熱破壊式脱毛は、「毛周期」(ムダ毛が生え変わるサイクル)に合わせ、成長期のムダ毛にアプローチします。
毛根周辺組織である毛乳頭や毛母細胞に高出力のレーザーで熱を与え破壊することで、永久脱毛効果を得られる仕組みです。
レーザー照射後、毛が抜け落ちるポップアップ現象が起きることもあり、明確に毛が抜ける様子は平均2〜3週間後にみられます。
しっかり効果を実感するために必要な回数は平均5回程度です。ツルツルを目指したい方は、さらに回数が必要になります。
YAGレーザーと他レーザーの特徴を比較!
次に、YAGレーザーと他のレーザーの波長や対応できる肌質・毛質を確認してみましょう。
YAG レーザー |
アレキサンド ライトレーザー |
ダイオード レーザー |
|
レーザーの波長 | 1064nm | 755nm | 800~940nm |
太くて濃い毛 | |||
産毛 | 日焼け・地黒肌 | 照射可能 | 照射不可 | 蓄熱式は 照射可能 |
痛み | かなり痛い | やや痛い | ・熱破壊式は やや痛い ・蓄熱式は 少ない |
YAGレーザーの波長は、3つのレーザーの中で最も長いです。
波長が長いということは肌深部まで熱が届くので、剛毛など根深い毛に高い効果が期待できます。
また、YAGレーザーの波長はメラニン吸収率が低いため、色黒肌や色素沈着のある部位など、一部のレーザーでは対応できない肌質や部位にも対応可能です。
色黒の肌のレーザー治療の問題点は,色素沈着や熱傷などの合併症のリスクが高くなること
である.
Nd:YAG の波長(1064 nm)はメラニンやヘモグロビンに対する色素選択性は低いもの
の,波長が長いために深達性に優れており,深部で光熱作用を生じる10)引用元:日本美容外科学会会報95p
メラニン色素の薄い産毛の脱毛は出力を高く設定することで対応できるため、産毛〜剛毛まで幅広くカバーできます。
アレキサンドライトレーザーとの違い
YAGレーザーとアレキサンドライトレーザーの違いは、メラニン吸収率や対応できる肌質・毛質です。
アレキサンドライトレーザーはメラニン吸収率に優れているため、太くて濃い毛への効果は高いですが、日焼け肌・色黒肌など色素が濃い部分はリスクが高く対応できません。
YAGレーザーはメラニン吸収率が低いため、アレキサンドライトレーザーで対応できない肌質・毛質にも対応できます。
ダイオードレーザーとの違い
YAGレーザーとダイオードレーザーを比較すると、YAGレーザーの方が太い毛に対する効果が高いです。
特に男性のヒゲや剛毛の部分はツルツルになるまで多くの回数が必要になるため、波長の長いYAGレーザーで施術を受けることで高い効果を実感できます。
ただし、痛みの少なさにおいてはダイオードレーザーの方が優位です。
YAGレーザー3つのメリット
YAGレーザーのメリットは以下の3つです。
メリット1:産毛〜剛毛まで幅広い毛質に対応できる
YAGレーザーは波長が長く、メラニン吸収率が低いという特徴があるため、産毛〜剛毛まであらゆる毛質に効果が期待できます。
脱毛部位によって毛質が異なる全身脱毛や、根深い毛が密集しているヒゲ・VIO脱毛にも最適です。
メリット2:日焼け肌・色黒肌・色素沈着がある部位も脱毛OK
メラニンの量に左右されにくいため、一部のレーザーで対応できない日焼け肌・色黒肌を始め、色素沈着がある部位にも対応できます。
アレキサンドライトレーザーのみを採用しているクリニックでは施術を受けられなくても、YAGレーザーを取り扱っているクリニックなら問題なく脱毛できる可能性が高いです。
肌質や毛質に不安がある方は、YAGレーザー搭載の機械を導入しているクリニックをチェックしてみましょう。
メリット3:脱毛+美肌の2つの効果を実感できる
3つ目のメリットは、脱毛+美肌のW効果を実感できることです。
YAGレーザーには、肌奥深くにある真皮深層を刺激し、コラーゲン生成を促す働きがあります。
美肌効果は副次的なものであり、必ずしも高い効果を実感できる保証はありませんが、個人差はあれど脱毛前より肌が綺麗になる可能性が高いです。
YAGレーザーのデメリット
YAGレーザーのデメリットは3つあります。
- レーザー照射時の痛みが強い
- 照射範囲が狭く脱毛に時間がかかる
- 導入しているクリニックが限られる
YAGレーザーは、他のレーザーに比べて照射時の痛みが強いです。
効果は高いですが、痛みに弱い方は麻酔の使用を検討してみましょう。
また、YAGレーザーを搭載した機械は基本的に1回で照射できる範囲が狭いです。
アレキサンドライトレーザーやダイオードレーザーを採用しているクリニックは多いですが、YAGレーザーを採用しているクリニックは限られるため、各院の情報をしっかりチェックしておきましょう。
YAGレーザーはこんな方におすすめ
YAGレーザーの特徴やメリットを踏まえた上で、おすすめできる方は以下の通りです。
- 日焼け肌・色黒肌・色素沈着があるけど脱毛を受けたい方
- ヒゲ脱毛を受けたい男性やVIOなど剛毛を脱毛したい方
- 産毛〜濃い毛まで全身をしっかり脱毛したい方
- 痛みに耐性がある方
日焼け肌・色黒肌の方や色素沈着がある部位を脱毛したい方は、YAGレーザーで脱毛を受けられるクリニックを選びましょう。
剛毛なヒゲ・VIO脱毛や太さが異なる毛を広範囲処理する全身脱毛など幅広く対応できるレーザーです。
ただし、レーザー照射時の痛みは強いので、痛みに弱い方にはあまりおすすめできません。
まとめ:剛毛や男性のヒゲに効果が高い!YAGレーザーで永久脱毛を受けよう
YAGレーザーの特徴やメリット・デメリットを紹介しました。
他の医療用レーザーより波長が長く、剛毛にも効果が高いので、永久脱毛効果を重視する方にぴったりです。
YAGレーザーで脱毛できるクリニックでカウンセリングやテスト照射を受け、ぜひ効果や痛みを確かめてみてください。
当記事が、今から脱毛を始めるあなたの参考になれば幸いです。
- 米国FDA
- 日本医学脱毛学会
- 日本レーザー医学会
- 厚生労働省 「医療広告規制におけるウェブサイトの事例解説書(案)」
- 日本美容外科学会会報 Vol. 44 特別号
- 内閣府「エステ・美容医療サービスに関する消費者問題についての建議」
- 消費者庁「美容医療を受ける前に確認したい事項と相談窓口について」
- 国民生活センター「医療法改正! 美容医療クリニックのウェブサイトにも広告規制が!」
- Biological and clinical aspects in laser hair removal
- Selective photothermolysis: precise microsurgery by selective absorption of pulsed radiation
- Extended theory of selective photothermolysis
- Damage to hair follicles by normal-mode ruby laser pulses
- Histologic effects of ruby laser hair removal in Japanese patients
- The use of a constant spectrum, uniform temporal profile intense pulsed light source for long-term hair removal in Asian skin
- Novel 755-nm diode laser vs. conventional 755-nm scanned alexandrite laser: Side-by-side comparison pilot study for thorax and axillary hair removal
- A comparison of two 810 diode lasers for hair removal: low fluence, multiple pass versus a high fluence, single pass technique
- Clinical assessment of a new 755 nm diode laser for hair removal: Efficacy, safety and practicality in 56 patients
- Static and dynamic modes of 810 nm diode laser hair removal compared: A clinical and histological study
- Comparison of high-fluence, single-pass diode laser to low-fluence, multiple-pass diode laser for laser hair reduction with 18 months of follow up
- Permanent Laser Hair Removal With Low Fluence High Repetition Rate Versus High Fluence Low Repetition Rate 810 nm Diode Laser-A Split Leg Comparison Study
- Safety and efficacy of low fluence, high repetition rate versus high fluence, low repetition rate 810-nm diode laser for axillary hair removal in Chinese women
- Hypertrichosis in Becker’s nevus: Effective low-fluence laser hair removal
- Hair removal with an 800-nm pulsed diode laser
- A comparison of two 810 diode lasers for hair removal: low fluence, multiple pass versus a high fluence, single pass technique
- Evaluation of a New Super‐Long‐Pulsed 810 nm Diode Laser for the Removal of Unwanted Hair: The Concept of Thermal Damage Time
- Comparison of efficacy and safety of a novel 755-nm diode laser with conventional 755-nm alexandrite laser in reduction of axillary hairs
- Meta-analysis of hair removal laser trials
- Laser and photoepilation for unwanted hair growth
- Comparison of Long‐Pulsed Diode and Long‐Pulsed Alexandrite Lasers for Hair Removal: A Long‐Term Clinical and Histologic Study
- Laser Hair Removal with Alexandrite versus Diode Laser Using Four Treatment Sessions: 1-Year Results
- Laser hair removal: comparison of long-pulsed Nd:YAG, long-pulsed alexandrite, and long-pulsed diode lasers